SEMANA DE SUSTOS Y DISGUSTOS.

El tiempo pasa y todo está bien.
El problema es lo que pasa en ese tiempo.
Hay que ver todo aquello que se mueve en derredor nuestro.
En Venezuela. Nicolás Maduro, ha llegado a la presidencia, colgándose el muerto al pecho (o usando los moditos del mismo). Por otro lado, tres explosiones se registran en Boston, durante el maratón de esa ciudad en los Estados Unidos. Finalmente hoy en la mañana, se registra un temblor en Irán.
Las noticias se registran y se dan a conocer, las imágenes ayudan a entender la gravedad del asunto y sus repercusiones. "Que si uno dijo esto, o que fulano de tal dijo lo otro"
El caso es que la polémica emerge.
En el caso de Venezuela, el recién nombrado presidente, aduce que no desea perder más tiempo para tomar las riendas de su (ahora) gobierno, limitándose a menospreciar a sus opositores, que puede ser que sean minoría ante los que lo apoyaron (o al menos eso mostraron las cuentas electorales), pero es necesario entender que dentro de una familia puede haber división, pero si un miembro de ellos es atacado por otros de afuera, toda la familia usualmente respalda al agredido. Y en cuestiones de política, a nadie le conviene tratar de pisar a los derrotados, sobre todo si la diferencia es de menos del 3 % ¿Se dirige entonces, este país a una revuelta civil? Yo creo que no. Si bien Se ha generado un gran descontento por los resultados del proceso electoral, las cuentas están muy parejas, cualquiera puede decir que posee una gran número de partidarios, que le siguen y le son incondicionales, pero ya se ha visto que en la realidad, a la hora de los mameyazos, los que se quedan, son simplemente la parte que perdió una inversión o un huesito dentro de los puestos a ocupar (ver caso Elba). Puede ser que se hayan usado medidas truculentas para que los números quedaran a favor del ahora Presidente, pero a menos que intervengan fuerzas externas y de gran poder, no creo que se llegue a un conflicto, ya que esto sentaría un precedente para latinoamérica. Con eso de que "de ver, dan ganas".

Por otro lado, el caso de las explosiones en Massachusetts, ya se ha llegado a la conclusión de que fueron intencionales, dos de ellas durante los festejos del maratón y otra más en la biblioteca de esa ciudad de Boston. Sin embargo se ha declarado que no hay ninguna organización, persona o grupo que se haya hecho responsable por el suceso. Un servidor podría llegar a considerar que en el caso de los Estados Unidos, hay un gran descontento acerca de muchas cosas. En México, se realizan marchas, plantones y mitines cuando a alguien no le parece que sean retirados los saleros de las mesas de los restaurantes; pero en Norteamérica, si a alguien no le gusta que le restrinjan su "sagrado derecho" a poseer menos de 10 armas del calibre que sea, simple y sencillamente toma una o dos de sus juguetes  y se va a la calle a balacear a cuanto demócrata o republicano se le ponga en frente. Lo del uso de explosivos sería un caso "relativamente nuevo". Sin embargo estoy seguro que con el colmillo que posee el país del norte para encontrar culpables, y para aprovechar esas coyunturas, seguro que dirán que fue, el narco mexicano o saboteadores iranís o disidentes norcoreanos e incluso, inconformes acerca de los resultados por la votaciones en algún país de sudamérica (cualquiera que éste sea). Para de esa manera poder justificar un ataque cucarachicida contra éste país. Dirán por supuesto que será a modo de prevención, para que no llegue a repetirse lo de las torres gemelas y jurarán que se respetarán las garantías de la población civil por medio de estrategias quirúrgicas y de precisión milimétrica, abandonando lo que quede de ese lugar para buscar otro lado a donde llevar la justicia y democracia.

Como dato personal: Recuerdo que mi abuela me platicaba que en la cierra de San Martín (parte de la Sierra de los Tuxtlas, en Veracruz), se había perdido un regimiento francés (1862), y que por eso en aquellos lugares había una gran cantidad de personas altas, de cabello claro y ojos de color, cosa que era vista como benéfico, ya que la "dote" por una mujer de esas características era muy elevada, mientras que llegaba a darse el caso que algunos padres pudientes, ofrecieran un pago por casar a sus hijas con un híbrido francés. por lo que considero que hasta con las invasiones se puede sacar provecho.
Dándole la vuelta al mundo, en el caso de Irán, apenas hace algunas semanas ya habían sufrido del embate de un movimiento telúrico (no se que tiene que ver con las telas), hasta ahora se habla de 45 decesos y seguro estoy que aumentará esa cifra. Lo grave del asunto, es la precariedad con la que los habitantes de esa parte del globo viven su cotidianeidad, entre los padecimientos por la falta de agua, las constantes incursiones violentas por diferentes frentes ideológicos, la falta de alimentos y la innegable presión religiosa, me declaro incapaz de entender como han sobrevivido hasta ahora la gran mayoría de ellos.
El caso es que: en ese tipo de países, la construcción de la vivienda se realiza básicamente con tierra (arquitectura de los pobres), y no se trata de casa de adobe o de embarro o cosas similares, la técnica es crear un ablandamiento de la tierra con el uso de agua y palear bloques de ésta tierra para usarla tal y como está en la formación de paredes, bóvedas e incluso pisos. Después de secado el lodo, se crea una semiroca, la cual se recubre de un estuco de cal que previene el exceso de humedad, en el caso de presentarse las lluvias.

Como parte del cinturón de fuego, ésta zona está propensa a constante movimiento sísmico, aunado además del corrimiento de la placa de los andes hacia el mar rojo. La problemática, en cuanto a la fragilidad de este tipo de vivienda, radica en que carece de una estructura interna que provea rigidez a la acción de desplazamientos laterales, ésto sin embargo, es reciente. Toda esta población, proviene de una raíz nómada, la cual si bien habitaba en esta misma región, lo hacía a lomo de camello y viviendo en tiendas; el aumento de la población y de la supervivencia de la descendencia, provocó el asentamiento y luego, la posterior edificación de vivienda de mayor resistencia que funcionara como protección a los ataques del medio y de los vecinos, pero siempre con la ausencia de elementos estructurales.
Por tal razón, cuando se presenta un temblor de tierra, en la antigüedad, solo se sacudían las tiendas de tela y palos, pero ahora, ante un seísmo, la gente corre el riesgo de que se les venga encima un alud de tierra que prácticamente los sepulte vivos.
El caso es que el conocer estas noticias nos coloca en la perspectiva de una realidad a la que pertenecemos. México ha sufrido contracturas electorales, terremotos e incluso hasta explosiones de bombas en lugares públicos y edificios ¿Que nos queda por vivir?

Aprovecho para extender una felicitación a los ganadores del Premio Pulitzer. Me agrada este hecho, pero me indica que cada vez quedan menos cosas por las que hemos de pasar por primera vez.
Un saludo afectuoso.
J. M. Cabrera

¡¡México!! ¡¡A las armas!!

¿Cuánta opresión es suficiente?

No es que únicamente la historia de la humanidad esté llena de este tipo de ejemplos. Lo preocupante es, que NUESTRA HISTORIA está llena de estos ejemplos.

¿Por qué México no despierta de su parsimonia?

Mucho se dirá acerca de que “Aquel pueblo que olvida su pasado está condenado a repetirlo”, pero el hecho es que aún ahora obedeciendo a la programación que se hiso en nosotros durante los años de la colonia española. Dejamos de ser el indio Guerrero, el indio que no le teme a la muerte, el indio que fue admirado por personajes como Hitler y Mussolini. ¿Cómo es que llegamos a este lastimoso estado? ¿Fue la religión? ¿Fue la civilización del Indio? ¿Fue el yugo imperialista?

¿O fue todo?

Consideremos el pasado, antes de la conquista española. Muchos años atrás recibimos la visita de un hombre barbado, al que los aztecas llamaron Uitzilopochtli, éste visitante era un mensajero de Dios, un representante de lo divino. ¿Llegó caminando? NO. Llegó acompañado de enormes guerreros barbados, ¿Qué les enseñó a los aztecas? Pues les enseñó un rito mediante el cual a través de la sangre, se obtiene la gracia de Dios.

Ahora bien, y especulando un poco. Algunos historiadores dicen que santo Tomás, después de recibir el fuego del Espíritu Santo, se dirigió al Norte, hacia tierras nórdicas, donde seguramente le informaron que había tierras a ultramar, las cuales estaban pobladas por barbaros sin Dios ni luz que los guiase. Así que emprendieron el viaje y recorrieron toda la costa, hasta llegar a Tierras Mayas.

Personalmente lo considera así por la similar fonética entre el Dios Odín, con el Dios Tajín de la cultura Totonaca, además de la similitud de la consideración de los árboles universales tanto escandinavo como maya.

Sin embargo, una vez “evangelizados”, los aztecas consideraron dentro de su propia cosmogonía que si “una copita de sangre” agrada a Dios, cuanto más le agradará “un baño de sangre” y de esta manera nace el indio sanguinario, pero con buena intensión.

Matar en aquellos días, era “pecata minuta”, era un pueblo misógino, similar a la cultura hindú o malaya.

De pronto, llegan los nuevos españoles (nuevos por que antes eran peor que los mismos aztecas), traen consigo una religión de sangre, pero de “mentiritas”, traen el dominio y el típico “copela o cuello”. Y para rematar, nos presentan la “aparición“  de La Virgen María, en le cerro del Tepeyac.

¿Qué sucede entonces? El hombre mexicano, el indio salvaje, se domestica ante la imagen de la madre de Dios, que es la madre de todos los mexicanos, y por lo tanto comienza la veneración de la mujer dentro del culto pueblerino mexicano. La madre nos dice que lo que dice la iglesia está bien, pues es lo correcto, la santa mujer educada para que eduque a sus hijos por el buen camino.

Así es como dejamos de ser guerreros, se nos prohibió pelear, pues antes la Calmecac nos enseñaba a descuartizar o a ser descuartizado con honor. Nos convertimos en ovejas.

Pero en estos últimos días, las cosas han cambiado. Algunas ovejas se han salido del redil ¿Qué fue lo que pasó? ¿Falló la educación? ¿Falló la iglesia? ¿Se metió el chamuco? Pues no, éste período de violencia obedece únicamente a la serie de procesos de liberación entre las diferentes corrientes ideológicas. La liberación femenina, la promulgación a nivel global de los derechos de todos, a todo, la intromisión de la iglesia en el capitalismo (olvidando aquello de que “al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”), la intolerancia hacia los que piensan diferente, visten diferente o son diferentes, todo eso creó células que se diferenciaron de diversas maneras, algunas como promotoras, otras como agresoras y finalmente y persiguiendo su identidad se crearon conductas violentas que despertaron la codicia y el envilecimiento de hombre y mujeres de diversas edades.

¿Cuál es entonces el camino a seguir?

Debemos formar nuestras propias células, debemos considerar seriamente el surgimiento de grupos como el “Huasteco”. Muchos son los que piensan en “conseguir” un arma para defensa de su casa o familia, pero eso es ilegal. Y hay personas de buena sepa que aún con esa ilegalidad, portan sus “espadas al cinto”.

La proliferación de armas en los Estados Unidos es discutible, pero en ese país, el crimen es individual y poco se ve de crimen organizado.

Debemos solicitar al gobierno que nos permita armarnos “La libertad es un árbol que se riega con la sangre de justos y villanos”

Debemos desear el volver a ser el indio guerrero, el  indio que “primero muerto, que asesinado”

Saludos.

J. M. Cabrera

AMIGOS Y NADA MAS

En México, ser amigo, es ser hermano, sin necesidad de compartir la misma sangre, ni la misma madre.

Nadie puede transitar por el largo sendero de la vida sin un amigo en el cual apoyarse.

En ocasiones, la amistad se esconde en un comportamiento adusto, en el regaño, en el castigo. Muchos amigos en apariencia se mantienen lejos de nuestro aprecio, pero eso es por que en nuestro egoísmo, nos negamos a nosotros mismos la felicidad del amor filial y nos encerramos en una actitud de engrandecimiento para justificar nuestra soledad, cuando en realidad son muchos los que nos favorecen con su amistad.

El ser amigo es un sello propio del mexicano, y esta característica trasciende fronteras, no en vano a Mario Moreno “Cantiflas” se le conocía en sus dibujos animados como “Amigo” en la serie presentada en los Estados Unidos. O la presentación de Paco Pistolas, José Carioca y el Pato Donald, en la serie de Walt Disney “Los tres caballeros”, en la que el sello de la amistad era por demás patente.

Por un amigo se puede dar la vida, aún después de tan solo un par de horas de conocerse, la amistad es una sentimiento de apropio para con las personas que no son de nuestra familia, Facundo Cabral lo expresó en sus presentaciones de “Lo Cortes no quita lo Cabral”, junto a Alberto Cortes, “Amigos y nada más –decía-, el resto, la selva”, aunque creo que él mismo los citaba de alguien más.

El caso es que, el ahora Presidente Electo (Constitucionalmente) de los Estados Unidos Mexicanos, ha declarado que “No tiene amigos”. Y esto solamente incrementa mis temores, ya que si bien no tenemos el gusto de conocernos, el que se declare una persona desamigada, nos pondría en franca desventaja con sus “conocidos”.

Al final de cuentas, creo que lo importante no es si considera que no tiene amigos; Lo que nos interesa a los mexicanos es que “NO TENGA COMPROMISOS” con gente de mal talante. Ahora que si lo que quiere decir es que el barco ya está lleno y no caben más nuevos amigos, pues que solamente cumpla con lo prometido, si bien ya nos dimos cuenta de que el “nuevo PRI” es igual que el “viejo PRI”, estaría bien que nos untaran más la tortilla esta vez.

Se dice que es mejor tener amigos que dinero, o que en la cárcel y en los hospitales es donde se ven los amigos. Hay amigos en lo bueno y en lo malo, amiguitos y amigotes, dependiendo de si te los menciona tu mamá o tu esposa, amigos de gran experiencia que te enseñan gratuitamente y amigos que a veces desearías echarlos por la borda, el caso es que un amigo te hiere con la verdad para no matarte con la mentira. 

Se podría decir que en estos tiempos de impersonalidad social la amistad está sobre valuada, pero el hecho es que tan solo hace unas décadas, no se concebía una vida sin la mano que te ayudaba a salir del atolladero, y así lo demuestran incontables películas, novelas, canciones, e incluso programas dominicales de concursos. La amistad es necesaria, tanto que hasta el Nazareno necesitó de ellos pero si el Presidente de la República llegara a sentirse solo, triste y abandonado, sin un amigo que lo acompañe, aquí le ofrezco la mano de sincera amistad, la mano de un amigo de verdad, el cual está dispuesto a dar, más que a recibir.

Después de todo es mejor estar cerca del que manda, aunque no sea tu amigo.

Y como dijera Cachirulo, en sus programas de radio y alguno que otro de televisión. “Adiós Amigos”.
Saludos.